Comments on: 3 derrotas, e agora? http://www.falafelipao.com/3-derrotas-e-agora/2006/11/02/ Sun, 20 May 2012 14:02:59 +0000 http://wordpress.org/?v=2.0.4 by: Claudio http://www.falafelipao.com/3-derrotas-e-agora/2006/11/02/#comment-159 Mon, 13 Nov 2006 14:30:30 +0000 http://www.falafelipao.com/3-derrotas-e-agora/2006/11/02/#comment-159 Outra vantagem de se jogar com um ponta é q dá para mudar o lado de atacar sem alterar a tática, tentando colocar seu ponta para jogar do lado mais fraco da defesa adversária. Obviamente q o seu adversário pode inverter tb, mas de toda forma alternando de vez em qdo tb não tem como saber como vc irá jogar. Por exemplo, no jogo de hj provavelmente o Serginho irá colocar um zagueiro mais forte dele no lado direito da defesa, já q o felipão está jogando sempre com o ponta na esquerda. Outra vantagem de se jogar com um ponta é q dá para mudar o lado de atacar sem alterar a tática, tentando colocar seu ponta para jogar do lado mais fraco da defesa adversária.

Obviamente q o seu adversário pode inverter tb, mas de toda forma alternando de vez em qdo tb não tem como saber como vc irá jogar.

Por exemplo, no jogo de hj provavelmente o Serginho irá colocar um zagueiro mais forte dele no lado direito da defesa, já q o felipão está jogando sempre com o ponta na esquerda.

]]> by: felipao http://www.falafelipao.com/3-derrotas-e-agora/2006/11/02/#comment-157 Sat, 11 Nov 2006 21:54:59 +0000 http://www.falafelipao.com/3-derrotas-e-agora/2006/11/02/#comment-157 Bem, nos amistosos sempre tenho jogado com pontas, porém são meus reservas e fica difícil saber como exatamente os titulares jogariam nessa formação. Pessoalmente acredito que meu time estava numa fase ruim, devido à minha compra de um jogador. Essa fase já passou, porque foi apenas uma breve mudança (aquela velha história do dirigente comprar um jogador bem superior, e o time começa a render menos). Mas fiz umas alterações táticas no ataque. Movi o Ribeiro um pouco mais para o lado, mas ainda recuado. Antes ele estava mais para o centro e recuado. O bom daquilo era que ele roubava muitas bolas na saída do adversário, passando para o Atilano, que fazia os gols. Adaiz, de fato estou contente que o time voltou a mostrar sua verdadeira força em campo. Por enquanto vou manter esta formação e ver no que vai dar...quem sabe mais uma Copa Nacional :-) Bem, nos amistosos sempre tenho jogado com pontas, porém são meus reservas e fica difícil saber como exatamente os titulares jogariam nessa formação.

Pessoalmente acredito que meu time estava numa fase ruim, devido à minha compra de um jogador. Essa fase já passou, porque foi apenas uma breve mudança (aquela velha história do dirigente comprar um jogador bem superior, e o time começa a render menos).

Mas fiz umas alterações táticas no ataque. Movi o Ribeiro um pouco mais para o lado, mas ainda recuado. Antes ele estava mais para o centro e recuado. O bom daquilo era que ele roubava muitas bolas na saída do adversário, passando para o Atilano, que fazia os gols.

Adaiz, de fato estou contente que o time voltou a mostrar sua verdadeira força em campo. Por enquanto vou manter esta formação e ver no que vai dar…quem sabe mais uma Copa Nacional :-)

]]> by: Adaiz http://www.falafelipao.com/3-derrotas-e-agora/2006/11/02/#comment-156 Sat, 11 Nov 2006 19:43:08 +0000 http://www.falafelipao.com/3-derrotas-e-agora/2006/11/02/#comment-156 Vi que você conseguiu se recuperar com 2 vitórias, parabéns. Quanto à discussão da formação do ataque, o meu time apenas joga bem se for com um ponta. Acredito que seja porque tenho jogadores muito limitados ainda. Não vi como estava o seu ataque anteriormente, mas na minha opinião a maneira que vc jogou o último jogo da LO é a ideal. []s Vi que você conseguiu se recuperar com 2 vitórias, parabéns. Quanto à discussão da formação do ataque, o meu time apenas joga bem se for com um ponta. Acredito que seja porque tenho jogadores muito limitados ainda. Não vi como estava o seu ataque anteriormente, mas na minha opinião a maneira que vc jogou o último jogo da LO é a ideal.
[]s

]]> by: Claudio http://www.falafelipao.com/3-derrotas-e-agora/2006/11/02/#comment-155 Mon, 06 Nov 2006 01:32:38 +0000 http://www.falafelipao.com/3-derrotas-e-agora/2006/11/02/#comment-155 Anderson, realmente antes o simulador funcionava como vc disse. Na época da Copa falei as mesmas coisas ao pintao e ao infector sobre jogar pelas laterais (no caso da seleção com 3 atacantes) e o time ter mais posse de bola e mais chutes ao gol, porém o índice de eficiência dos atacantes era baixíssimo. Mas, de lá para cá o pessoal da Crew andou fazendo mudanças no simulador, e se faz tempo q vc não testa jogar pelas laterais, faça a experiência e poderá ter uma surpresa agradável. O comportamento do ponta agora está bem equilibrado, alternando entre: - Chutar e fazer gols; - Invadir a área com a bola e sofrer pênalts (item q poucos reparam); - Cruzar para o atacante na área, que muitas vezes recebe com pouca marcação (obviamente é importante q o ponta tenha passe longo); - Chutar para fora, na trave ou com o goleiro defendendo no pé da trave. - Perder a bola (se não tiver bastante velocidade e controle). E o atacacante central parece ter melhor desempenho tb, pois com a movimentação do ponta desaparece aquela marcação cerrada no miolo da zaga. E permanece a questão q quem joga pelas laterais tem mais posse de bola. Sem contar q o jogo fica bem mais bonito para se assistir. Entretanto, eu posso estar enganado em minha opinião... Anderson, realmente antes o simulador funcionava como vc disse. Na época da Copa falei as mesmas coisas ao pintao e ao infector sobre jogar pelas laterais (no caso da seleção com 3 atacantes) e o time ter mais posse de bola e mais chutes ao gol, porém o índice de eficiência dos atacantes era baixíssimo.

Mas, de lá para cá o pessoal da Crew andou fazendo mudanças no simulador, e se faz tempo q vc não testa jogar pelas laterais, faça a experiência e poderá ter uma surpresa agradável.

O comportamento do ponta agora está bem equilibrado, alternando entre:

- Chutar e fazer gols;
- Invadir a área com a bola e sofrer pênalts (item q poucos reparam);
- Cruzar para o atacante na área, que muitas vezes recebe com pouca marcação (obviamente é importante q o ponta tenha passe longo);
- Chutar para fora, na trave ou com o goleiro defendendo no pé da trave.
- Perder a bola (se não tiver bastante velocidade e controle).

E o atacacante central parece ter melhor desempenho tb, pois com a movimentação do ponta desaparece aquela marcação cerrada no miolo da zaga.

E permanece a questão q quem joga pelas laterais tem mais posse de bola. Sem contar q o jogo fica bem mais bonito para se assistir.

Entretanto, eu posso estar enganado em minha opinião…

]]> by: felipao http://www.falafelipao.com/3-derrotas-e-agora/2006/11/02/#comment-149 Sat, 04 Nov 2006 15:58:57 +0000 http://www.falafelipao.com/3-derrotas-e-agora/2006/11/02/#comment-149 Fala Claudio! Imagino que você está falando do meu ataque estar bastante centralizado. Bem, venci o penta e o hexa assim. Sei que posicionando um atacante mais para o lado, o time terá mais posse de bola e mais chutes ao gol, mas o simulador atual faz com que a maioria destes chutes pelas laterais vira escanteio, ou tiro de meta. O Benedito Ribeiro tem 8 de chute e nove em desarme. O trabalho principal dele é roubar bolas e passar elas para o Atilano Mel, que com 10 de chute tem a tarefa de fazer os gols. Na temporada passada isso funcionou bem. Não sei o motivo da queda do rendimento do time. Fui superior nas duas primeiras partidas, mas perdi. Essa última sim, fui inferior em campo, especialmente por causa do meu meio campo estar muito recuado e o Queluzito conseguiu espaço nesta área para lançar as bolas aos seus atacantes. Estou jogando em várias LAs internacionais com times da pesada. Estou ganhando jogos contra times bastante fortes aí. Não creio que a culpa é do posicionamento do meu ataque. Porém quero ser ensinável, e se colocar o Ribeiro mais para o lado é a melhor solução, estou disposto a fazê-lo. Fala Claudio!
Imagino que você está falando do meu ataque estar bastante centralizado. Bem, venci o penta e o hexa assim. Sei que posicionando um atacante mais para o lado, o time terá mais posse de bola e mais chutes ao gol, mas o simulador atual faz com que a maioria destes chutes pelas laterais vira escanteio, ou tiro de meta.
O Benedito Ribeiro tem 8 de chute e nove em desarme. O trabalho principal dele é roubar bolas e passar elas para o Atilano Mel, que com 10 de chute tem a tarefa de fazer os gols. Na temporada passada isso funcionou bem. Não sei o motivo da queda do rendimento do time. Fui superior nas duas primeiras partidas, mas perdi. Essa última sim, fui inferior em campo, especialmente por causa do meu meio campo estar muito recuado e o Queluzito conseguiu espaço nesta área para lançar as bolas aos seus atacantes.

Estou jogando em várias LAs internacionais com times da pesada. Estou ganhando jogos contra times bastante fortes aí. Não creio que a culpa é do posicionamento do meu ataque.

Porém quero ser ensinável, e se colocar o Ribeiro mais para o lado é a melhor solução, estou disposto a fazê-lo.

]]> by: Claudio http://www.falafelipao.com/3-derrotas-e-agora/2006/11/02/#comment-145 Sat, 04 Nov 2006 04:11:05 +0000 http://www.falafelipao.com/3-derrotas-e-agora/2006/11/02/#comment-145 Sem querer ter a pretensão de querer dar conselhos ao grande felipão, mas não conseguindo ficar sem comentar... Arruma o posicionamento dos seus atacantes logo ou vc será rebaixado hehehe Essa tática 5-3-2 com os atacantes centralizados é muito fácil de ser batida...pede uns conselhos para o Serginho rsss Sem querer ter a pretensão de querer dar conselhos ao grande felipão, mas não conseguindo ficar sem comentar…

Arruma o posicionamento dos seus atacantes logo ou vc será rebaixado hehehe

Essa tática 5-3-2 com os atacantes centralizados é muito fácil de ser batida…pede uns conselhos para o Serginho rsss

]]>